人工智能时代就业的演变

人工智能时代就业的演变

本文讨论了人工智能对就业的影响,解析了新角色的创造与价值的再分配。专家们分析了组织转型及企业面临的挑战。

Elena CostaElena Costa2026年2月28日20 分钟
分享

主持人引言

欢迎来到Sustainabl的圆桌讨论,主题是人工智能快速发展下的就业演变,这里将其与物联网、机器人技术和自主代理结合。我们不讨论“是否会产生影响”,因为影响已经发生:高盛估计,人工智能可能影响全球3亿个全职工作,国际货币基金组织警告称,约60%的发达经济体工作将面临威胁,其中一部分将遭遇薪资压力或失业。同时,世界经济论坛预计到2030年,将净增加1.7亿个新职位,与9200万个被取代职位形成对比。核心的紧张局势并非是技术性的,而是组织与分配的:谁获得了生产力,工作如何被重新分配,以及我们应如何应对这一过渡。我们将其按照三个时间维度进行整理:短期(今年)、中期(未来三年)和长期(未来十年),并将其具体化到服务、制造、物流、医疗、能源及新兴的“就业基础设施”层面,这些由数据中心和自动化驱动。

开场讨论

埃莱娜·科斯塔:
我将这次转型与6Ds趋势结合起来,目前我们处于失望与颠覆之间。今年,人工智能并不会“取代”整个企业,而是分解工作任务并自动化其中的一部分:重复的客户服务、基础分析、法律文书、营销报告和基础技术支持。而这种分解创造了一个新的市场:那些能协调系统的人、设计流程、评估质量,并在模型出现错误时加以人性化判断的人将在未来拥有新机会。在三年内,物联网和机器人将加速操作变革:预测性维护、更自主的仓库、工业视觉检查。而在十年内,自主代理将成为执行的核心,不再是“聊天机器人”,而是能够计划、谈判并在规范内操作的系统。风险在于将其作为盲目裁员的借口:没有意识的效率是迷失。奖励是巨大的:边际成本的下降以及中小企业和独立创业者能力的民主化。

露西亚·纳瓦罗:
我关注的重点并不是创造或破坏多少工作,而是在过渡过程中如何分配价值。今年,我们已看到两种现实:一方面,企业通过人工智能提高生产力和改善服务;另一方面,某些企业利用人工智能压低劳动成本,而不重新设计流程或再投资于培训。这正是不平等的根源。并不是理论:国际货币基金组织警告称,一部分受影响的工人可能将面临更低的工资或失业,特别是在常规工作中。未来三年,伴随代理和集成自动化,“桥梁工作”专业化将变得不可避免:提供培训、短期资格认证、真实的内部流动。而在十年内,将出现高利润低人枢的公司:如果我们不设计共享价值的模型,社会契约将被破坏。解决之道不是持续的补贴或肤浅的慈善,而是一种可持续的模型,使生产力能够对再培训、流动性和具有经济尊严的补充性工作进行融资。

加布里埃尔·帕斯:
宏观数据已明确了局势。如果一种技术能够影响数亿个职位,同时,世界经济论坛预测到2030年将呈现净增长,那么关键变量就是再分配的速度,而非“最终平衡”。我使用零边际成本的视角:人工智能显著降低了某些认知输出的生产成本,这使得租金和准入壁垒都被摧毁。在短期内,我们将看到初级办公室岗位的薪资压力以及围绕基础设施的物理技术就业的扩张:数据中心、能源、制冷等都有显著增长。在美国的数据中心“热点”地区,石膏安装工的增长速度快了112%,而HVAC技术员增长41%。 在三年内,生产力会提升,但就业不会“重新安置” :需要培训政策和企业重新设计岗位。而在十年内,经济将在能够控制协调的人和那些若不采取干预措施将处于低协商服务中的人之间产生两极化。

辩论回合

主持人:
首次摩擦:埃莱娜提到民主化和新角色;露西亚警告价值掠夺;加布里埃尔则坚持于速度和再分配。埃莱娜,难道你没有低估行政和入门任务的真实取代吗?

埃莱娜·科斯塔:
我没有低估;我认为这是在重复任务中是不可避免的。我讨论的框架是:仅讨论“消失的工作”遮掩了工作实际上是在链条中重新配置。是的,今年,一名从事手动报告的初级分析师确实会面临风险。然而,对于那些懂得如何利用数据,评估输出,构建操作提示,审计偏见,以及,最为重要的是,在流程中负责任地整合人工智能的人,将出现新的需求。此外,还有与“白领”无关的就业:物理基础设施、能源、网络、维护等。HVAC和数据中心周边建筑的例子就证明了这一点。我对许多企业的批判并非是采用人工智能,而是索性处于“去货币化”的阶段,就像剪刀一样,而不愿意投资于内部能力。在这个情况下,边际成本虽然降低,但信任和服务质量也随之下跌。

露西亚·纳瓦罗:
埃莱娜,问题在于“新需求”无法自动吸收失去岗位的人,尤其是在没有财务铰链的情况下。说“再培训”而不提及利润和损失,仅仅是空谈。真正的过渡需要成本结构:可支付的培训小时、内部路径和流动性衡量。如果一家企业抓住人工智能的生产力而不再投资,最终的结果不仅是更高效的公司,社区却会变得更脆弱。关于数据中心,没错,它们确实创造了当地就业机会,但它们也集中权力和能源消耗;没有战略,财富只会滚入少数节点。可持续的影响要求模型,在这个模型中,技术增长不仅支撑技能和稳定,还需要具备社会价值:这并非是施舍,而是一种激励设计。

加布里埃尔·帕斯:
你们两位都是对的,但还缺少了一层:再分配的能力取决于时间和摩擦。如果高盛谈到影响规模,而国际货币基金组织则谈到大规模的暴露,那么短期的碰撞是不争的事实。经济并不会像论文中优雅调整。在三年内,自主代理可以完成整个后台的任务:对账、重复采购、基础客服、内容QA。这将加快办公场所的取代,即便在基础设施方面仍有增长。执行层面的问题不是是否会有新的角色,而是是否会有足够可比薪水的吸收能力。没有协调的投资于培训和重新设计,净增长的可能性会与分配性和政治危机共存。

主持人:
第二次摩擦:自主代理。它们是“数字同事”,还是替代者?哪些行业今年最受冲击?

露西亚·纳瓦罗:
今年的冲击在服务领域是隐秘的:支持、运营营销、基础行政、基础会计等。代理最开始作为“助理”,但最终会成为任务生产线。如果激励是裁减成本,那么就会裁减。如果激励是提升品质的发展,则会重新配置。逐行来看:在零售和银行中,客户服务和简单KYC流程的自动化;在物流中,规划和路由;在医疗中,基础的预分诊和临床文档。伦理与务实的风险巨大:如果降低成本而没有治理,错误和诉讼会反而上升。如果在无需桥梁的情况下,缩减员工,最终导致的将是需求减少、声誉受损和社会冲突。

埃莱娜·科斯塔:
在我看来,自主代理将是在任务层面上的替代者,而不是目的。一个代理可以完成票据处理,但它不应决策退货政策或处理复杂的人际例外情况。今年受首当其冲影响的,将是我所称的“电子表格工作”:整合、分类、标准化撰写、表面质量保证。正确的设计应是“增强智能”:人应掌握标准、边界及责任。在此,物联网和机器人发挥放大作用:在能源和制造业进行预测性维护、自动化视觉检查、灵活生产线上的协作机器人。这并不会剥夺工人的机会;相反,它将其角色重新定义为监督、安全、配置和持续改进。未来不是减少人性,而是更人性化,并加大杠杆,如果有良好的管理。

加布里埃尔·帕斯:
从宏观来看,“同事”或“替代者”的分类取决于需求弹性。如果降低了分析的边际成本,则分析的需求量将增强,但并非所有新分析都可以对应到就业。在媒体和市场营销方面,内容量增加了,但收入集中在控制分销的人手中。今年,受到最大影响的行业是低差异化的专业服务:标准法律服务、初级咨询、商品属性的内容生产。在十年内,制造和物流将在新一代的工厂中高度自主化,而就业将转向设计、维护、运营网络安全和系统管理。各国之间的转型将因为基础设施、能源和人力资本的不同而存在差异。

主持人:
第三次摩擦:高层应该明天采取什么措施,以避免困在生产力与社会合法性之间?

埃莱娜·科斯塔:
明天:盘点任务,而非职位。识别可安全自动化的部分,以及需要人类判断的部分。第二步:建立一个内部人工智能“操作系统”,并附有治理、可追踪性和培训。第三步:将角色设计向协调和监督倾斜。还有一个警告:如果你的策略仅仅是取代初级员工,那么在三年内你将失去人才来源。人才供给链会断裂。人工智能去货币化的重复性入门职位,因此需要建立新的学习通道,提供真实的工作经验和人工智能辅助的指导。

露西亚·纳瓦罗:
明天:设定数字。测量人工智能的增量生产力,并承诺分配一定比例的预算用于培训和流动。如果不在预算中,就等于不存在。第二步:重新设计领导激励机制;奖金不仅应基于裁减头数,还应基于保留、提升技能和质量。第三步:与当地供应商、职业教育和共同资助的短期认证设立互补就业路径。利用人工智能提取人类工作与环境价值的企业,将能赢得短期的成功而不长久。良性模型需要有纪律的再投资。

加布里埃尔·帕斯:
明天:准备好迎接一个许多认知任务的边际成本下降、价格随之下降的世界。这意味着将价值主张重新定位为信任、合规、安全、体验以及可衡量的结果。同时,构建人才战略:再培训、流动与教育机构的协议。未能掌控过渡的公司将面临波动:流动率、声誉和监管风险。这不再是数字化转型,而是重新设计工作的生产功能。

闭幕阶段

埃莱娜·科斯塔:
短期内,我们将在任务自动化及办公室工作的重新配置中看到——在三年内,物联网和机器人将巩固更自主的操作;十年后,自主代理将成为日常执行的基础。真正的风险在于将人工智能视为剪刀,而不是人性化增益。成功的路径是创造新的学习通道、协调和治理角色,并利用边际成本的下降使整个组织及其生态系统的能力得到民主化。我们将进入颠覆,走向去货币化,而技术必须赋权于人类,民主化生产力的获取。

露西亚·纳瓦罗:
未来的就业并非仅靠技术定义,而是取决于如何分配生产力。今年常规角色将面临压力;未来三年,未能投资于内部流动性的企业将看到社会断裂和人才流失;在十年后,公司将面临的合法性将成为一项财务资产。严肃的计划是构建一个可持续的模型,在其中,人工智能的生产力能够支撑培训、体面转型和质量的提升。高管们:审视您们的商业模式,是在仅仅用人和环境创造财富,还是有战略勇气以资金点燃人们的提升。

加布里埃尔·帕斯:
数据并不承诺安逸,而是承诺结构变革。如果数亿个工作面临威胁,尽管最终净变化可能是正向的,关键变量将是调整的速度和系统再培训及再分配的能力。在短期内,服务行业将会受到冲击,而基础设施会选择性地出现繁荣;中期中,工资将在协调能力上呈现两极化;长期中,经济将呈现出高自主运营和集中在可靠系统中的价值。全球领导者与决策者必须重新设计各自行业,以应对成本逐渐下降的未来,否则将被排除在新竞争边界之外。

主持人总结:
这为我们提供了一张清晰的地图,充满了富有成效的分歧。埃莱娜视就业为一个正在转型的任务系统:人工智能将工作分解、去货币化,并赋予这些能力,因而在协调、治理及围绕计算和能源的物理基础设施中创造出新的工作。露西亚承认角色的产生,但也指出了问题:没有过渡的利润与损失,生产力便成了掠夺,不平等便会加剧;就业无法仅凭文化法令而“重组”,而是需要通过激励、预算与职业道路的重新设计来实现。加布里埃尔给予宏观分析:考量到3亿个职位受影响60%的岗位受到威胁,问题在于时间和分配;世界经济论坛预测到2030年,并不意味着在此途中会没有冲击。基本共识:今年将会实现服务中重复性任务的自动化,三年后会通过物联网和机器人加速,十年后自主代理将成为运营基础设施。真正的讨论在于谁来捕捉价值,以及如何治理转型,使生产力成为稳定而非破裂。

分享
0
为这篇文章投票!

评论

...

你可能还感兴趣